No hace demasiado tiempo, Michael
Hardt y Toni Negri anticiparon que Estados Unidos había sido
derrotado en su intento de dar un golpe de estado al mercado mundial. En lo que
podría asumirse como las vísperas de un (nuevo) retroceso de un imperialismo que
se agota, la administración Obama acaba de meterse en un atolladero de destino
incierto. La crisis a la que se ha expuesto, al comprobarse la más fabulosa
operación de espionaje de la historia de la humanidad tiene un final abierto,
pero en cualquier caso, traumático. Estados Unidos ha perdido el dominio del
hecho y es improbable que lo recupere en el plano diplomático, al menos en el
corto plazo. Entre el libro “Common Wealth" (2009), que da cuenta de la
debacle del unilateralismo económico, y el escándalo del espionaje mundial han
pasado menos de cuatro años. Casi el mismo lapso que ha transcurrido desde
que el presidente norteamericano fuera insólitamente ungido Premio Nobel de la Paz. En aquella
oportunidad, Obama sacó pecho y, paradójicamente, reivindicó la legitimidad y
la necesidad de... la guerra: "La guerra sí que tiene un
papel que jugar en la preservación de la paz". "Me enfrento al mundo como
es, y no puedo obviar las amenazas a las que se enfrenta el pueblo
americano". "La
guerra es necesaria". Palabras de Obama en su cenit. Imposibles de ser replicadas en el contexto de particular
sensibilidad que la propia superpotencia ha creado. La capacidad de disciplinar
voluntades ha dado muestras de un llamativo debilitamiento, lo que obliga al
presidente a recordar que su país conserva intacta una capacidad de disuasión
militar que nadie le discute. Pero que no alcanza para organizar en clave de
viejo orden la imprevisible dinámica internacional.
Los
países europeos, sus socios menores, han interpelado a la expresión
institucional del complejo militar industrial, por la grosera injerencia que
supone un espionaje a gran escala, que amenaza reducir a Watergate en una
inocente infidencia barrial.
Putin ha contestado con una
hierática ironía de cara al caso Snowden (quizás porque todavía están frescas
las impudorosas imágenes de ambos países intercambiando espías). Los países
latinoamericanos no parecen dispuestos a reeditar sus ejercicios de sumisión de
antaño y se encuentran próximos a ensayar una nueva estrategia conjunta de enérgica protesta formal.
Si entre los miembros del
MERCOSUR había cundido una justificada reserva ante la falta de compromiso
militante de algunos países miembros (sobre todo Brasil) a la hora de
solidarizarse con el Presidente Morales, ni bien se
conocieron en la región las inéditas maniobras de intromisión, la alianza estratégica se
galvanizó definitivamente.
La administración demócrata lo consiguió, por otros
medios.