Fué en los años 80 cuando comencé a insistir , estoy seguro que muchos colegas lo escucharon o lo leyeron, que Lacan era un "sintoma " en la izquierda .Con esta propuesta insistía en que la iizquierda debia descifrar el "jeroglífico "del sintoma en el sentido de Jacques Lacan ,para pensar las nuevas lógicas emancipatorias.

Mi idea en aquel entonces era yá que las neurociencias , la industria farmacológica, las psicologias conductuales, iban a forman parte, mas allá de la vocación epistemica de las mismas , del arsenal "logístico " del Neoliberalismo. Se trataba de observar que esas estructuras teorícas emplazaban a una versión de la "subjetividad "capitalista, bajo la forma de la racionalidad "democrática" y de dispositivos de evaluación especificos para el despliegue del mundo neoliberal y su nueva razon organizativa. Para muchos lacanianos esto no era una cuestión central de la clinica psicoanalítica. Ahora en el siglo 21, las distintas modalidades de producción de subjetiividad ,apropiadas a la explotación del Capital en sus nuevas formas, constituyen un factor determinante del nuevo desafío político del psicoanálisis. (De su muro).